手机端
当前位置:首页 > 未解之谜信誉群 > 中国之谜交流群 > 正文

阿房宫焚毁之谜,项羽没有焚烧阿房宫(阿方宫没建成/真相)

阿方宫没有建成

2006年考古队经过漫长的考察,以每平米五个探洞这样密集的探查下,除了发现土夯之外,没有其他。因为怕疏忽,专门把土质送到一显微镜专家那里,用显微镜检测,但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。而且在考察过程中,只有在渭河北岸的咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹,其他地方并无焚烧痕迹。

根据史料记载:“三十六年,始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小,……乃营作朝宫渭南上林苑中,先建前殿阿房”从公园前211年下诏,到209年始皇死,全国开始四处起义。短短两年内,也很难建成所谓三百里阿房宫。在对阿房宫遗址进行长达5年的考古挖掘之后,除了找到一个高大的夯土台基之外,始终没有发现一点有如瓦当之类的秦代建筑痕迹,也没有发现任何一点被烧毁后留下来的炭迹、灰烬、红土和结土块等。

为此李先生坚定地认为:所谓阿房宫工程,在两年的时间中,台基上的木结构宫殿,根本没有时间进行施工建设,因此阿房宫充其量只是一处“半拉子”的工地而已。她说:如果秦始皇当初建造了阿房宫,建筑规模一定是非常宏大的,如果它真的被项羽烧毁的话,那么烧毁之后遗留下来的文化堆积,到底都跑到哪里去了?

基于考古队长达5年的考古结果,得出如下结论:历史上的所谓三百里阿房宫,只是一种子虚乌有的传言但是,它没完成,所以也就没有名字,“阿房宫”也就一直叫到现在。至于杜牧那篇绘形绘色的《阿房宫赋》,专家们认为,那只能是他根据生平所见过的宫殿发挥出来的艺术想象了,而明代以后出现的阿房阿房宫图胃想象之上。既然阿房宫根本就没建成,那就更肯定了项羽没有烧阿房宫的说法。一个莫须有的罪名,一场历史的误会。关于阿房宫焚毁之谜,现在你们清楚了吗?

分享至:

中国之谜交流群相关