1、地震说
这很好反驳。这次大爆炸中有“灰气涌起,屋宇动荡”的现象,还将人体碎片吹上天空。这说明当时上升气流强大,非一般大风。但是资料显示,地震和大风没有必然的联系。比如,唐山大地震幸存者事后叙述:大地震动好似刮风,但树梢和菜叶都不动。
此外明史中也没有当天地震的记载,假如当天京城确有地震,钦天监及内外观象台一定要报告的,否则会承担隐漏之罪;而当时北京的几座观象台的设备、人员水平,在全国都是高超的,不会对地震观测不出来。但是他们都没有提出发生地震的报告,官方文书也无京师地震之记载。
2、陨石说
有专家认为,根据该事件的记载: “飓风一道,内有火光”,“西安门一带皆霏落铁渣,如麸如米者,移时方止”,认为此次灾难可能系陨星坠落造成的。
但是此观点很难站住脚,因为灾难发生后,在现场并没有发现任何陨石;而且陨石坠地怎么会将几吨重的大石狮子完整的抛到数里之外呢;再者对于陨石坠落这样一件明显的事,当时的人们怎会不记载呢。所以,此观点很难解释得通。
安踏集团2021年营收近500亿元 连续十年保持中国体育用品企业第一
终结“双超”格局,安踏携2021年营收493.3亿元直逼耐克